Dar a conocer las nuevas oportunidades tecnológicas en ciencias biomedicas que brinda el nuevo mundo global mediante este blog en donde se presenta información pertinente, editado por un estudiante perteneciente a la facultad de Odontología de la universidad el Bosque en Bogotá, Colombia.
jueves, 12 de mayo de 2016
APLICANDO SCOPUS
Periodontal disease, tooth loss and incident
rheumatoid arthritis: results from the First National Health and Nutrition
Examination Survey and its epidemiological follow-up study.
El
artículo seleccionado presenta en el ranking de SCImago journal cuartiles de Q1
Y Q2 indicando que la revista British Dental Journal es
confiable y la información que proporciona es verídica, científicamente loable
y usada alrededor del mundo para la sustentación de trabajos, propuestas y
proyectos enfocados hacia la investigación.
A su vez el autor se encuentra registrado
en Scopus en donde se destaca por contenido en 74 artículos publicados citado 2095en total
gracias a1584documentos
disponibles en la web, a continuación se observan diferentes gráficas de la
información respectiva sobre el autor en donde se puede comprobar también el
trabajo y la confiabilidad que el lector puede depositar en dicho autor.
Para empezar a entendernos,
podemos decir que Scopus es una
base de datos sobre ciencia y tecnología
que permite la consulta y
el acceso a las referencias bibliográficas
de 14.000 publicaciones
científicas (peer-review) procedentes
de 4.000 editoriales distintas
y que, en total, proporciona
acceso a unos 27 millones de referencias.
Pero a través de una interfaz
unificada proporciona también resultados
de bases de datos de patentes
y de un motor de búsqueda
de páginas web. Es decir, una
misma consulta en Scopus facilita
resultados de los tres principales
tipos de fuentes que se utilizan
actualmente en el mundo de la
ciencia.
Prosigamos diciendo que, probablemente,
sea el mayor esfuerzo
en la industria de la búsqueda en lí-
nea de los últimos diez años y un
hito en su historia, pero comparable
a qué: ¿a la aparición de Dialog
y de la Web of Knowledge o, más
bien, comparable a Google? No estoy
seguro, porque en este caso, el
protagonismo no corresponde a un
distribuidor de bases de datos (caso
de Dialog y de Web of knowledge)
ni a un motor de búsqueda (Google),
sino a un editor de publicaciones
científicas, Elsevier.
INFORMACIÓN GENERAL
Scopus. Base de datos/navegador/multibuscador
de Elsevier B. V.
Contenido:
—14.000 títulos de revistas científicas (peer-review), incluyendo actas
de 750 congresos, todas las publicaciones de Medline, 400 publicaciones
comerciales y más de 500 publicaciones Open access.
—4.000 editoriales internacionales.
—27 millones de referencias bibliográficas completas (con resumen)
más las referencias citadas en los artículos (a partir de 1996).
—Artículos y publicaciones desde 1966.
—85% de los artículos contienen indización profesional.
—48% de los artículos son de publicaciones no EUA.
—Multibuscador de bases de datos de patentes.
—Buscador de páginas web de servidores científicos.
Por disciplinas, los contenidos son los siguientes:
—Química, física, matemáticas e ingeniería (incluyendo informática):
4.500 títulos.
—Medicina: 5.900 títulos.
—Ciencias sociales, psicología, economía: 2.700 títulos.
—Biología, agricultura y ecología: 2.500 títulos.
—Ciencias en general: 50 títulos.
http://www.info.scopus.com.
Qué aporta Scopus
¿Qué tiene que ver lo anterior
con Scopus? Ni más ni menos que
une en un solo macrosistema:
—búsqueda en referencias bibliográficas
completas;
—posibilidad de acceso al documento
original con un solo clic;
—consulta de contenidos científicos
en la web;—búsqueda de patentes.
Y todo en un sistema compacto
que permite lanzar una única
búsqueda y revisar los resultados
por separado o agrupados, y que
vuelve a aportar, en un contexto
web, algunas de las apreciadas facilidades
de consulta que solían
ofrecer las bases de datos pre-web
(guardar resultados de búsqueda,
definir alertas, combinar distintos
conjuntos de resultados, etc.).
Usabilidad
A las funciones señaladas debemos
sumar un pequeño pero sumamente
útil conjunto de funciones
de las que solamente daremos
una indicación muy breve. Se trata
de las posibilidades de combinar
diferentes resultados de la historia
de búsquedas o de guardarlas, de
definir alertas y de crear listas personalizadas
de documentos. Así
mismo, destacan las opciones de
exportación que permiten crear bibliografías
en formato RIS (utilizado
por programas como Referente
Manager y ProCite entre otros).
Pero quizás, lo más importante
escapa a un análisis de este tipo, ya
que se refiere a la rapidez con la
cual, pese a toda la riqueza de opciones,
es posible sentirse cómodo
con su interfaz. Sin duda, tiene mucho
que ver la investigación previa
y los estudios de usabilidad que
afirma haber desarrollado Elsevier
en la que al parecer participaron
cientos de científicos y de documentalistas.
Para los interesados en
interfaces de usuario y usabilidad
puede ser una buena idea entrar en
el sitio de información de Scopus y
descargar algunos informes que describen con cierto detalle esos
estudios.
